Artykuł

O nacjonalizacji

Państwo bez własnych przedsiębiorstw i potężnych aktywów nie może się utrzymać bez systematycznego zwiększania zadłużenia, a w konsekwencji wzrostu kosztów obsługi długu, zwiększania podatków.

Skarb państwa powinien być przekształcony w wielki fundusz inwestycyjnym zapewniającym środki na przedsięwzięcia których rozproszony drobny kapitał prywatny zrealizować nie może i nigdy by nie mógł.

Można wyróżnić następujące argumenty za nacjonalizacją banków, i strategicznych gałęzi przemysłu (energetyka, infrastruktura, przemysł ciężki i wysokich technologii):

*Duże państwowe przedsiębiorstwa mogą znacznie lepiej wykorzystać efekty skali, łatwiej prowadzić kooperację, a także dostarczać środki dla realizacji zamówień publicznych taniej (nawet po kosztach) niż przedsiębiorstwa prywatne które muszą uzyskać bilans nie tylko nieujemny ale jak najbardziej dodatni.

*Koncern państwowy można zmusić do uwzględniania kosztów zewnętrznych działalności (to znaczy takich których nie ponosi ono bezpośrednio ale ponosi je społeczeństwo i/lub pozostałe podmioty na rynku). Pozwala to maksymalizować korzyści całej gospodarki narodowej.

*Dzięki temu można by finansować wielkie inwestycje np. w energetykę, niezależność surowcową, infrastrukturę, ochronę przeciwpowodziową, ochronę środowiska i badania naukowe.

*Inwestowanie w przedsięwzięcia dające duże korzyści całej gospodarce z jednocześnie małymi korzyściami indywidualnymi (przykładem są tu niektóre rodzaje badań, których wyników udostępnienie dałoby duże korzyści innym podmiotom ale zmniejszyłoby zyski tego który w nie włożył środki). Podmioty prywatne nie będą taką działalnością zainteresowane. Te przedsięwzięcia dające nie indywidualne ale systemowe korzyści może przeprowadzić kapitał znacjonalizowany.

*Własność narodowa nie miałyby też możliwości przeniesienia działalności za granicę, tym samym można by powstrzymać drenaż kapitału i zysków od kapitału.

*Sektor prywatny nie jest w stanie przeprowadzić masowej industrializacji z punktem nacisku na przemysł ciężki. Gospodarka nastawiona na dobrobyt przyszłych pokoleń musi kłaść nacisk na rozwój środków inwestycyjnych. Dlatego trzeba zacząć od wzrostu produktywności dóbr inwestycyjnych i podstawowych czynników produkcji. Wbrew logice krótkoterminowych zysków.

*Nacjonalizacja uniemożliwiłaby odpływ kapitałów z kraju w wypadku kryzysu.

* Państwowy monopol bankowy i duże wpływy z dywidend od majątku skarbu państwa pozwoliłyby na przekierowywanie kapitału na priorytetowe inwestycje w rozwój polskiego przemysłu i technologii.

*Państwowy monopol bankowy pozwoliłby na zatrzymanie ograbiania państwa polskiego przez prywatny sektor bankowy. Uległby likwidacji dług publiczny.

W skrócie: Chodzi o to żeby zatrzymać odpływ kapitałów i zysków z polski, połączyć przedsiębiorstwa by zwiększyć ich wydajność (korzyści skali) i przekierować zyski na wielkie inwestycje w infrastrukturę, przemysł, badania. Dzięki temu można uzyskać większą odporność na zawirowania rynkowe i konkurencyjność polskiej gospodarki.

Przedsiębiorstwa o strategicznym znaczeniu dla wspólnoty narodowej powinny stanowić jej własność. To jest właśnie interes publiczny i popieranie tego postulatu jest warunkiem nieodzownym dla tego by nazywać się patriotą.

Czy to jest w ogóle legalne?

Jeszcze jak!

Wywłaszczenie na cele publiczne jest zapisane jako dopuszczalne zgodnie z konstytucją 1997 roku. A terminy takie jak “ważne cele publiczne” i “za słusznym odszkodowaniem” dają szerokie pole do interpretacji. Każdy rząd przyciśnięty nagłą potrzebą (a jeszcze dodatkowo kontrolujący SN i TK) może tego dokonać. A nawet jakby ktoś się chciał odwołać dalej to prawo unijne też nie chroni własności prywatnej gdy staje ona na drodze do realizacji celów administracji publicznej. Dążenie do ustanowienia monopolu państwowego w tych wybranych gałęzi jest więc polityką jak najbardziej LEGALNĄ. Szczególnie jeśli ma służyć długofalowej polityce ekonomicznej i bezpieczeństwu surowcowemu czy energetycznemu.

1
Dodaj komentarz

avatar
1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
Maciej Recent comment authors

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Maciej
Gość
Maciej

Oby więcej takich artykułów na tematy ekonomiczne.