Świat Wiadomości

USA panikuje, gdyż traci pozycję technologicznego lidera

Szmer przerażania obiegł amerykańskie media propagandowe, po doniesieniach dotyczących testów nowych rakiet hipersonicznych, od niedawna zasilających arsenał towarzyszy z Chińskiej Republiki Ludowej. Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów gen. Mark Milley z przerażeniem porównuje broń do pojawienia w 1957 roku radzieckiego Sputnika 1 – co było początkiem wieloletniej fazy straszenia złym ZSRR.  

Broń korzysta z podobnych technologii, co Rosyjskie pociski Awangard, które zostały zaprezentowane pierwszy raz w 2018 roku, jednak w tym przypadku, amerykańscy eksperci z dozą niedowierzania, określają swoje dokonania techniczne jako przestarzałe o parę lat w stosunku do chińskich – mimo dwóch dekad intensywnych badań.  

Przewagę nowej technologii stanowi prędkość i pułap z jaką mogą poruszać się pociski, dodatkowo korygujące swoją trasę lotu względem potencjalnych przeszkód w postaci tarcz antyrakietowych. Milley zwraca również uwagę, jak wielkim skokiem technologicznym w przeciągu ostatnich 40 lat ChLR może się pochwalić. Chiny stają się liderem wśród nowych technologii wojennych, dotyczących walki w kosmosie oraz cyberprzestrzeni, ale nie odstają od Rosji i USA w bardziej konwencjonalnym warsztacie zbrojeniówki.  

Czytelnicy mający dobrą pamięć do amerykańskich haseł propagandowych, mogą skonsternowani drapać się po głowie, wspominając teorię jakoby ChLR nie potrafiło nic wymyślić i „źli komuniści” jedynie kradną technologię od „nadludzi” z Ameryki. Jak to zwykle bywa, rzeczywistość prześwietliła na wylot kłamstwa, a Chiny nie oglądając się na ujadających imperialistów i ich sługusów, przodują w wyścigu ku oświeceniu ludzkości, przypominając nam wszystkim, że socjalizm jest najlepszym środowiskiem do rozwoju człowieka i nauki.  

Zastanówmy się, cóż mogło pójść nie tak, jeśli chodzi o praktykę USA, które deklarując największe (bo wynoszące ok.770mld USD rocznie) wydatki na wojsko, z pośród państw świata.  
Trudno nie przyznać, że wyścig od końca lat osiemdziesiątych, zaczęli na pozycji niekwestionowanego lidera. Dodatkowo będąc naczelnym agresorem świata, nie znajdowali się w stanie braku praktycznego doświadczenia bojowego. Co jest przyczyną ich stagnacji?  

Nie będziemy potrzebowali kompleksowej analizy wszelkich decyzji podejmowanych przez USA, aby stwierdzić, że zapewne mieliby więcej czasu na rozwój bardziej potrzebnych technologii, gdyby nie byli zajęci się wysługiwaniu wielkiemu kapitałowi w zastraszaniu co biedniejszych państw. Gdy Federacja Rosyjska i Chiny pracowały nad zapewnieniem bezpieczeństwa swoich obywateli, państwa NATO bezdusznie bombardowały dronami bezbronnych cywili, w konfliktach o ropę.  

Towarzyszom z Chin życzymy wielu podobnych sukcesów, a dzieciobójcom z NATO kolejnych zimnych wiader wody na ich kontrrewolucyjne łby. 

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments