Świat Wiadomości

Dalszy rozwój procesu brytyjskiego księcia

Prawnicy Andrew i Virginii Giuffre, która pozwała brytyjskiego księcia za domniemane wykorzystanie seksualne ponad dwie dekady temu, wymienili pierwszych świadków, których mają nadzieję przesłuchać w procesie cywilnym. Jednocześnie książę Andrzej zakwestionował pamięć swojej oskarżycielki o napaść na tle seksualnym.

Giuffre, obecnie 38-latka, pozwała księcia w zeszłym roku o nieokreślone odszkodowanie, twierdząc, że została mu sprzedana przez Maxwella (który został skazany za handel seksualny w zeszłym miesiącu), oraz przez Jeffreya Epsteina, nieżyjącego już menadżera finansowego. Do zdarzenia miało dojść w londyńskim domu Ghislaine Maxwell w marcu 2001 roku, kiedy miała 17 lat i była nieletnia w świetle prawa amerykańskiego. Stwierdziła, że do incydentu doszło po nocy spędzonej na tańcach w klubie nocnym Tramp. Z kolei prawnicy księcia twierdzą, że Giuffre „może cierpieć z powodu fałszywych wspomnień”, co świadczy, że najpewniej będzie stanowić to nową linię obrony księcia. Z koeli prawnicy Giuffre poinformowali sędziego Kaplan, że chcą przesłuchać dwóch świadków w tym Shukri Walkera.

„(Walker) twierdzi, że widział księcia Andrzeja w Tramp Nightclub w Londynie z młodą dziewczyną około czasu, w którym powódka twierdzi, że książę Andrzej nadużył ją w Londynie po wizycie w Tramp Nightclub”, napisała adwokat Sigrid McCawley.

„Ponieważ książę Andrzej zaprzeczył, że kiedykolwiek spotkał się z powódką lub był w Tramp Nightclub w odpowiednim okresie czasu, zeznania pani Walker są bardzo istotne”, dodała.


Warto tutaj wspomnieć, że brytyjski książę został w czwartek pozbawiony honorowych tytułów wojskowych i funkcji charytatywnych po tym, jak sędzia Kaplan odrzucił jego wniosek o oddalenie sprawy Giuffre.

Skandale tego typu to niemal stały element życia „klas wyższych”, które czują się bezkarnie i na wiele sobie pozwalają. Dlatego należy tym uważniej patrzeć im na ręce i nagłaśniać podobne sprawy (których zresztą nie brakuje), choć oczywiście w warunkach rządów burżuazji nie można liczyć na sprawiedliwy osąd; to jednak nie znaczy, że nie powinniśmy do niej nie dążyć. A co nawet ważniejsze powinniśmy dążyć do wprowadzenia lepszego systemu, w którym takie patologie, byłyby z całą stanowczością (i skutecznością) tępione.

Źródło: https://www.trtworld.com/europe/witnesses-named-to-grill-in-prince-andrew-sexual-assault-lawsuit-53699?utm_source=other&utm_medium=rss

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

1 Komentarz
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Karol
Karol
4 miesięcy temu

Dawno to już było.