Artykuł

Czy na pewno pojazd pancerny, który staranował inny pojazd był rosyjski?

Po opublikowaniu nagrań ukazujących czołg, który wpada na samochód w Kijowie, od razu pojawiły się kontrowersyjne komentarze. Dużo osób nie mogło uwierzyć, że samotny opancerzony transporter z wrogiego kraju znalazł się w stolicy samej Ukrainy, gdy wojska dopiero co próbują ją otoczyć.

Jakim cudem wpuszczono do Kijowa rosyjski pojazd pancerny, gdy wojskom ukraińskim udało się pochwycić Rosjan, którzy użyli taktyki false flag?

Dywersanci przebrani w ukraińskie mundury próbowali dostać się do centrum Kijowa z północno–zachodniej dzielnicy Obołoń, a za nimi miała jechać kolumna rosyjskich czołgów. Szybko zostali rozstrzelani.

Oryginalne nagranie można obejrzeć na Twitterze:

Dziewięć minut później pojawiło się nagranie ukazujące “rosyjski czołg” (czy raczej samobieżny przeciwlotniczy zestaw rakietowy, a dokładniej Strzała-10) wjeżdżający w tej samej okolicy w samochód cywila.

Tutaj możecie obejrzeć przedstawioną sytuację:

Czy nie wydaje się absurdalnym użycie opancerzonego pojazdu do niszczenia samochodów zamiast wysadzania rakiet?

Początkowo mogłoby się zdawać, że to faktycznie sprzęt rosyjski, ale warto mieć na uwadze, że:

  1. Strzała-10 wchodzi zarówno w uzbrojenie armii rosyjskiej, jak i ukraińskiej1;
  2. przedstawiony pojazd opancerzony nie posiadał identyfikacji rosyjskiej;
  3. samotnie przemierzał Kijów, co wydaje się absurdem i samobójstwem;
  4. wygląda na to, jakby Strzała-10 wpadła w poślizg, a nie specjalnie wjechała w samochód;
  5. nie uciekła ponadto z miejsca zdarzenia,
  6. nie wiadomo, co stało się ze sprawcą/sprawcami zdarzenia — nie ma informacji o postępowaniu karnym, rakietach wyrzuconych przez ten zestaw rakietowy — czy to nie wydaje się podejrzane?;
  7. jak pisałam w nagłówku, dlaczego opancerzony pojazd, zamiast użyć swojego potencjału rakietowego, specjalnie poświęcił uwagę na samotnie przejeżdżający samochód?

Moje zdanie wygląda następująco:

Pojazd ten należał do zbrojenia Ukrainy, dlatego że wszelkie newsy zdają się być wyrwane z kontekstu; nie ukazują konsekwencji za przejechanie pojazdu. (Przecież ukraińscy żołnierze w mig zajęliby się samotnym rakietowcem — mimo to nie ma nawet informacji o żadnym starciu, dalszych występkach Strzały-10 czy nawet pochwyceniu sprawcy. A to przecież byłoby dla spragnionych wiedzy internautów idealnym kąskiem medialnym).

Nie posiadamy jednoznacznej odpowiedzi odnośnie do tożsamości tankistów — nie możemy więc jednoznacznie stwierdzić, czy media mówią prawdę czy nie. Mimo wszystko warto spojrzeć na to zdarzenie z innej perspektywy.

1Ground Forces Equipment – Ukraine (globalsecurity.org)

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments