Polska Wiadomości

Grupa Stonewall i ich pokaz transfobii

Grupa Stonewall to organizacja określająca siebie jako “działającą na rzecz praw osób LGBT”. Niektóre osoby zastanowią się czy zatem organizacja ta jest socjalistyczna. Jednakże, pro-imperialistyczna i transfobiczna organizacja z socjalizmem nie ma nic wspólnego. Ruch, który określa się jako walczący o wyzwolenie osób queer, będąc przy tym ruchem niesocjalistycznym, nie ma nic wspólnego z progresywizmem. Idealnie pasują to słowa z jednego z artykułów, który ukazał się na naszej stronie (https://odrodzenie.fr/2022/03/25/socjaldemokracja-a-socjalizm/):

“Progresywny kapitalizm to zestawienie, które samo sobie zaprzecza. Jak społeczeństwo, w którym kultura jest skomercjalizowana może być progresywne? Jak społeczeństwo, w którym ten, kto ma większy portfel jest upoważniony do obrażania ludzi o innej niż on orientacji seksualnej, tożsamości płciowej czy kolorze skóry może być progresywne?”.

Osoby wspierające jak i działające we wspomnianej organizacji najwyraźniej nie wzięły tego pod uwagę.

6 kwietnia na profilu Grupy Stonewall pojawił się post, który informował o organizowanym przez nią wydarzeniu. “Trwa nabór na kolejne wydarzenie artystyczne w @lokumstonewall. Ponownie oddajemy scenę w wasze ręce i dajemy możliwość zaprezentowania swoich licznych talentów”- takimi słowami rozpoczęto haniebny, transfobiczny wpis. “Dlaczego haniebny i transfobiczny?”- zapytają niektórzy. Kolejne akapity tekstu to tłumaczą.

(Dla wygody i potwierdzenia, że zdarzenie to było faktem, zostaną wstawione zdjęcia wspomnianego wpisu)

Na wydarzenie zostały zaproszone osoby performerskie, które zostały oznaczone płcią żeńską przy urodzeniu (AFAB – assigned female at birth). Grupa Stonewall to prawdziwi geniusze. Aby wesprzeć osoby, które doświadczają mizoginii, wykazali się transfobią i marginalizacją osób interpłciowych i oznaczonych płcią męską przy urodzeniu, dzieląc przy tym samym ruch queerowy. W takiej sytuacji nasuwa się jedno pytanie do liberalnych osób działających. Mianowicie, czy podzieleniem osób queer da się nas wyzwolić?

Warto nadmienić, że istnieją nieliczne przypadki, gdzie mówienie o AGAB (assigned gender at birth) nie jest jeszcze złe. Dużo lepiej mówić o penisie jako o narządzie, który posiadają osoby oznaczone płcią męską przy urodzeniu, aniżeli o narządzie męskim. Jednakże, osoby transpłciowe nie chcą, aby płeć, którą zostali oznaczeni przy urodzeniu, decydowała o ich postrzeganiu. Oprócz tego, Grupa Stonewall najwyraźniej nie wie o tym, że osoby transkobiece również są ofiarami mizoginii, dlatego też wydarzenie, które ma się jej sprzeciwiać powinno je uwzględnić.

Wczorajsza sytuacja jest idealnym przykładem hipokryzji liberalnego, określającego się jako działający na rzecz praw osób LGBTQ+ ruchu. Binaryzm to patriarchalny schemat, który musi zostać obalony. Obalony, a nie zastąpiony innym rodzajem wsparcia.

Jedyny ruch, który wyzwoli osoby queer to ruch socjalistyczny, to ruch robotniczy.

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments